案例13：费希尔技术有限公司与上海东方教具有限公司、上海雅讯智能机器人科技有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷案
内容介绍：本书采取以案说法的方式对金融常见纠纷进行了详细分析，主要包括证券纠纷、期货交易纠纷、信托纠纷、保险纠纷、票据纠纷、信用证纠纷。本书所选案例力求典型、新颖、精简，每个案例包含案情简介及诉辩主张、法院判决及其理由、案例评析三个部分，案例紧扣法律条文规定，与现实生活紧密相连，对读者具有很强的参考借鉴价值。
案例1：中国首例药品专利链接诉讼案【中外制药株式会社与温州海鹤药业有限公司确认是否落入专利权保护范围纠纷案】
案例17：给排水公用企业滥用市场支配地位限定交易案【威海宏福置业有限公司与威海市水务集团有限公司滥用市场支配地位纠纷案】
案例19：通用汽车限定最低转售价格纵向垄断协议后继诉讼案【缪某与上汽通用汽车销售有限公司、上海逸隆汽车销售服务有限公司纵向垄断协议纠纷案】
案例4：“动态密码USB线材”实用新型专利侵权案【深圳市租电智能科技有限公司与深圳市森树强电子科技有限公司等侵害实用新型专利权纠纷案】
案例9：“计算装置中的活动的卡隐喻”发明专利无效案【苹果电脑贸易（上海）有限公司与中华人民共和国国家知识产权局、高通股份有限公司发明专利权无效行政纠纷案】
案例5：“结固式锚栓”实用新型专利侵权案【福州百益百利自动化科技有限公司与上海点挂建筑技术有限公司、张某某侵害实用新型专利权纠纷案】
案例18：涉中超联赛图片独家授权滥用市场支配地位案【体娱（北京）文化传媒股份有限公司与中超联赛有限责任公司、上海映脉文化传播有限公司滥用市场支配地位纠纷案】
1.未经上述法定程序减资的，仍以工商部门登记的注册资本认定公司资本——最高人民法院第六巡回法庭2019年度参考案例之十八：张三诉A公司等股东资格确认纠纷案
案例2：“蜜胺”发明专利及技术秘密侵权两案【四川金象赛瑞化工股份有限公司、北京烨晶科技有限公司与山东华鲁恒升化工股份有限公司、宁波厚承管理咨询有限公司、宁波安泰环境化工工程设计有限公司、尹某某侵害发明专利权纠纷、侵害技术秘密纠纷两案】
案例3：“伸缩缝装置”标准必要专利侵权案【徐某、宁波路宝科技实业集团有限公司与河北易德利橡胶制品有限责任公司、河北冀通路桥建设有限公司侵害发明专利权纠纷案】
案例15：“油气微生物勘探”技术秘密侵权案【盎亿泰地质微生物技术（北京）有限公司与英索油能源科技（北京）有限责任公司、罗某某、李某、胡某某、张某某等侵害技术秘密纠纷案】
案例16：“有客多”小程序源代码技术秘密侵权案【深圳花儿绽放网络科技股份有限公司与浙江盘兴数智科技股份有限公司、浙江盘石信息技术股份有限公司侵害技术秘密纠纷案】
调解当天，50多位当事人齐聚调解室，杨凯穿行其中，详细地询问每一位当事人的情况和诉求。为更好地推进矛盾化解，杨凯还根据当事人意愿，现场拟定了蟹塘承包合同。经过杨凯的不懈努力，不少当事人接受了调解方案，部分当事人在签订调解协议后，还主动当起了“调解员”。这起令26户村民揪心的纠纷于当天彻底化解。
4.矿业权转让合同与矿山企业股权转让合同在合同主体、合同标的、甚至合同内容上都有明显的差异——最高人民法院发布十起审理矿业权民事纠纷案件典型案例之七：张三等四人与A公司、B公司股权转让合同纠纷案
5.外籍隐名股东要求显名的认定——最高人民法院发布十起人民法院服务保障自由贸易试验区建设典型案例之二：张三与B公司股东资格确认纠纷案
案例12：“希森6号”马铃薯植物新品种侵权案【乐陵希森马铃薯产业集团有限公司与唐某侵害植物新品种权纠纷案】
10.取得股东资格需具备实质要件和形式要件，实质要件是以认缴出资为取得股东资格的必要条件，形式要件是对股东出资状况的记载和证明——最高人民法院第六巡回法庭2019年度参考案例之十八：张三诉A公司等股东资格确认纠纷案
案例11：“鲁丽”苹果植物新品种侵权案【威海奥孚苗木繁育有限公司与河南省郑果红生态农业有限责任公司侵害植物新品种权纠纷案】
近日，南京市律师协会发布“全市政法网格员队伍建设工作优秀案例汇编”，涵盖全市优秀案例18篇，我区有3篇入选，分别是北京浩天（南京）律师事务所律所报送的《关于为某小区化解矛盾纠纷的案例》、江苏刘洪律师事务所报送的《关于居民工伤索赔和人损赔偿竞合纠纷的调解案例》、江苏法德东恒律师事务所报送的《关于金陵公言团队开展法律咨询活动的案例》。
案例13：“中柑所5号”柑橘植物新品种侵权案【重庆奔象果业有限公司与重庆环霖农业开发有限公司侵害植物新品种权纠纷案】
案例索引：张学兵等58人与如东县掘港镇芳泉村村民委员会、如东县东大联合公司农村土地承包合同纠纷案（江苏省南通市中级人民法院〔2005〕通中民二终字第0007号民事判决书）。
1.有限责任公司股东对外转让股权的，应保障其他股东的优先购买权——北京一中院发布公司类纠纷案件十四大典型案例之三：张三与A公司股权转让纠纷案
案例7：“缝合器与缝合针套件”专利权及专利申请权权属两案【浙江左元医疗技术有限公司与万某专利权及专利申请权权属纠纷两案】
15.瑕疵出资股东享有知情权，继受股东亦有权对其加入公司之前的信息享有知情权——北京三中院发布二十个公司类纠纷典型案例之十：张三诉A公司股东知情权纠纷案
3.公司解散需穷尽内部救济——北京一中院发布公司类纠纷案件十四大典型案例之十四：张三与A企业公司解散纠纷案
案例8：“彩甜糯6号”杂交玉米亲本植物新品种侵权案【荆州市恒彩农业科技有限公司与甘肃金盛源农业科技有限公司侵害植物新品种权纠纷案】
14.签名虽系伪造，但能证明系股东真实意思表示的决议并不因此不成立——北京三中院发布二十个公司类纠纷典型案例之七：张三诉A企业公司决议效力确认纠纷案
11.股东出资不实或者抽逃资金等瑕疵出资情形不影响股权的设立和享有——最高人民法院第六巡回法庭2019年度参考案例之十七：张三诉A公司、李四、王五股权转让合同纠纷案
4.内地居民投资澳门企业协议约定效力认定——广东法院粤港澳大湾区跨境纠纷典型案例之十五：A公司等诉张三等股东出资纠纷案
7.股东之间关于股东可分配利润的内部顺序约定，属于公司内部自治范畴，并不必然无效——北京三中院发布二十个公司类纠纷典型案例之十一：A公司诉张三股权转让纠纷案
3.在未经质权人同意的情形下订立的股权转让协议，在债法领域具有效力——最高人民法院第六巡回法庭2019年度巡回区典型参考案例之八：张三与李四股权转让纠纷案
1.公司以股权激励名义引进的特定投资人的权利界限——福州法院2018年度商事审判十大案例之十：张三诉A公司、B公司、C公司股东资格确认纠纷案
11.公司原股东要求查阅或复制其持股期间的公司特定文件，应证明其持股期间合法权益受到损害——最高人民法院民二庭发布2020年全国法院十大商事案例之三：A公司诉B公司股东知情权、公司盈余分配纠纷案
16.公司是否增资扩股以及如何增资扩股，是公司自治的范畴，法律没有明确的禁止性规定——最高人民法院第六巡回法庭2019年度参考案例之十九：张三诉李四等滥用股东权利损害赔偿责任纠纷案